能加湿的吹风机,和能烧烤的冰箱有什么区别

聊了那么多期关于“头发”的话题，后台还是有不少朋友因为头发交了“智商税”……

Martin17：壹读君，我买的吹风机有加湿功能，说对干枯发质有保护作用，这是“智商税”吗？

壹读君：是，吹风机的功能就是风干水分，风干的时候加湿…能加湿的吹风机，和能烧烤的冰箱有什么区别。有点莫名其妙。

AliceCC：网上有人说冷水洗头更护发，这个说法科学吗？

壹读君：没有科学依据，冷水洗头容易感冒，尤其是在温差较大的流感季节。

Wangdameng：有的吹风机宣传通过冷热风循环技术护发，请问这是“智商税”产品吗？

壹读君：为了把头发上的水分快速吹干，需要气流和热量的结合，但吹风机过热会对头发造成损伤。所谓的冷热循环其实是为了掩盖无法做到长久稳定的温度控制。

为什么你会陷入“智商税”陷阱？

类似的留言还有很多，就不一一列举了。为什么平时很理性的人在购物时却难免冲动？面对商家的宣传我们该如何做出正确判断？今天就护发这个问题，咱们来聊聊：为什么你会陷入“智商税”陷阱？

原因1：跟风，“他们”都说好

相比“概念”，我们的大脑更容易相信“人”，尤其是那些公众人物。

90年代的服装品牌大都会在包装袋上印代言港星，让你觉得穿上这个牌子的衣服，你就能和某仔一样时髦。如今大V带货，主播推荐也一样，而且他们和消费者的距离更近。

就像在大学第一次买双眼皮贴时，一定会先问问宿舍里最会打扮的那个人。

原因2：焦点盲区，越是“急需解决”的问题，越容易被宣传手段套路

人类虽然是地球上“最具智慧”的物种，但我们天生地喜欢直来直去的逻辑。

感到寒冷→多穿衣服，感到饥饿→立刻吃饭…从“发现问题”到“得到解决”的路径非常之短，也更容易被多数人接受。

不少商家在宣传上也会利用人们的这一弱点。比如他们根本不提问题的产生原因，而是直接给出“得到解决”的成果。他们利用了消费者想要解决问题的焦虑和盲目，生硬的将“伪科学”产品和“消费者想要得到的成果”联系起来。让很多人奔着“解决问题”的初衷，买了一大堆毫无用处的“智商税”产品。

原因3：贪便宜，物美价廉的前提是“同一价位区间”

物美也可以价廉，但很多东西需要长期使用后才知道它的“美”，而“价廉”的竞争力在购买之前就存在。在越来越扁平的市场经济环境下，品牌溢价的空间越来越小，几乎不可能存在功能相同但价格便宜很多的量产消费品。

所以“物美价廉”有个限定条件，就是在同价位区间内做比较。如果价格差距很大，但宣传的功能却类似，便宜的那个可能就要想想它的真实性了。

就像大家在留言中提到的那些问题，有的人因为跟风轻信带货，有的人因为“太想保护头发”陷入焦点盲区……头发对你如此重要，正确的做法是先用科学思维方式弄清头发的本质。

造成头发损伤的罪魁祸首是什么？

头发并不是器官，在头皮外面的部分被称为“毛干”，由角质化的上皮细胞构成。为什么我们剪头发的时候感受不到疼痛，因为你能看得见的头发，是“死”的。

比如护发素一类的产品，它的本质不是让头发的损伤自我修复，而是像遮瑕膏一样，填补发丝损伤的空缺。

在不少“智商税”宣传中，经常会有这样一种场景：受损的头发在各种营养物质的补充下重新饱满又富有弹性。

这好比给假花打营养液，妥妥的“伪科学”。

电子显微镜下的头发-来自戴森头发科学实验室

正因为头发的本质如此，“防止头发损伤”就成了头发养护的关键步骤。

在日常生活中，头发损伤的主要原因之一是过热损伤，其中最可能带来过热损伤的就是用吹风机干发的过程。干发是气流和热量打配合的过程。气流不够，热量来凑，有些产品为了达到快速干发的效果会增加热量，这样极易对头发造成损伤。

有资料显示，消费者在选购吹风机时，排在前三的期望分别是：减少损伤、抚平毛躁和快速干发。一款能快速干发且减少头发损伤的吹风机是我们在选购时应该