王诗龄穷养孩子和富养孩子的战争

穷和富的定义每个人都不一样，穷养和富养的定义更不一样。

工薪阶层的父母，满足了孩子成长的基本条件，吃饭，穿衣，教育等等在我看来已经是尽到责任了。但等到子女成长到一定的阶段，欲望和能力不能匹配的时候，作为人性是一定会有落差感的。这种落差感便是童年的成长环境导致的。

说回问题本身，穷养的孩子在成长之后会有很大一部分情境下处于自卑，最关键的是眼界会有很大局限，花花世界里强烈的好奇心和无法满足的欲望所带来的感觉真的很难受。富养的孩子对物质的概念没有那么刻板，钱对于他来说更多时候都只是一个工具，用钱去消费去享受生活去做合理的投资。

但如果两种方式都很极端的话，不可避免的会出现抠门鬼和富二代这样的群体。

突然想起之前网络上很火的“王诗龄”，说李湘经常在微博上分享王诗龄的照片，眼尖的网友都说这些是很贵很贵的东西，然后网上就对于这一个事情表示不解，有的支持有的反对，一时间王诗龄的教育方式成了一个很具有争议的话题。

问题的关键不在于穷富养，在于完整的价值观的塑造，你需要告诉你的子女，如何理财，什么是消费和挥霍，并且给他解释清楚物质付出后能带来怎样的回报。有人说情感买不来，但是买到心仪已久的物件时候带来的快感个人看来也是情感的一种。

其实在小编我看来，人家李湘有钱，自然想把所有的好东西都给自己的女儿，谁不想拿自己最大的努力去给自己孩子比较好的生活，可能人家买一件一万块钱的衣服也就跟你买一个街边摊衣服一样，随手都可以购买的东西，人家也没必要为了网友的眼光，去给自己的女儿穿一些平民衣服，这都是看父母的能力。

当然，不得不承认，王诗龄所到达的高度是很多人一辈子也到不了的，他的出生起点就摆在那里了，可以说是含着“金钥匙”长大的孩子，但是，孩子终究是无过的，对金钱也没什么概念，那些讽刺李湘给王诗龄购买奢侈品牌的人，不过是自己买不起这些东西眼酸人家罢了。

个人认为，作为父母，你要在力所能及的前提下满足子女的合理需求。

作为子女，不管是在穷养或富养的成长环境长大，你都要明白，那已经是过去的事情，人都是个体，童年缺失不代表一辈子都是穷人，孩提的满足也不代表将来可以高枕无忧。归根结底要靠自己。

有钱当然有好处，可以给王诗龄一些优越的环境，可以带着孩子去国外去欣赏一些民俗风情，可以去拓展视野，这是人家的事情，作为吃瓜群众，我们没有资格去评论人家的生活，毕竟这与我们无关，我们还不如自己努力成为自己想要成为的人。

写一下我看见的一个事吧。

前几天我在超市买东西，看见一个男人，那男的皮肤黑黑的毛孔也比较粗大，提着一袋玉米，一看就是农民这样的劳苦人民。长得也不高，看上去三十出头，不算帅但看上去很和谐，因为一般来超市买东西的都是一脸横肉的人，所以我多观察了他一下。然后售货员就问要买点啥，他笑着说要什么，开口也是很温柔的声音，语气也很柔和，单纯的对话让人觉得他是一个很有教养的人。

买完东西要结账的时候，他忽然看到货架上的干脆面，就顺手拿了几袋，看见包装上写着香辣，就说孩子吃不了辣，又拿了几包饼干和蛋糕什么的。又拿起了一包鱿鱼丝，看见上面标价七块，犹豫了一下又放下了。站在冰柜前面准备买雪糕，又说算了孩子看见又要吃了。

挑完东西，他掏出钱包，我看了下纸币加起来也就二三十块钱，剩下钱用

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/2116.html