大牌翻车,四大品牌万元高端冰箱大PK,结
hello，小伙伴们，大家好！我是梅晓春，当然也是为需求挑选最好产品的晓春哥。今天呢，咱们要干一件大事，就是要来揭晓我背后这四台中高端冰箱的比较试验的结果。
那这四台冰箱分别来自于卡萨帝、西门子、松下和三星，刚才说了，知电这几年一直干的就是帮小伙伴的需求去找最好的产品，冰箱哪个好，光看资料是看不出来的，必须要仔仔细细的测试，甚至是拆开看看，才能知道到底那个冰箱好。
所以，我们自己买了四台冰箱，就是想搞清楚，冰箱，到底那个好。
好，我们先说一下为什么选择这四台冰箱和这个价位，首先，因为也不太可能评测太多的冰箱，毕竟钱还是非常非常有限的，所以我们是根据销量的原则，选了这四个品牌，然后又分析了各种技术的情况，尽量对标在同一个水平线上。
那么这台卡萨帝冰箱市场价是1.3万，L；这台西门子冰箱L，1.37万，这台松下冰箱，L，稍微小一些，1.34万；这台三星冰箱最大，L，当然价格也最贵，1.98万。
不过现在冰箱的价格线上线下浮动也比较大，这些冰箱我们有的是买的，有的是线下砍价的，所以情况各不相同，价格就是参考一下。
OK，我们现在就来给大家仔细分析分析这几台冰箱。先说外观，那外观呢，肯定是见仁见智的，咱们挨个说。
外观方面三星冰箱三星这款冰箱最大，采用的是十字对开门的设计，这个冰箱特别大，L，当然这个十字对开门的设计，看起来比较大气，比起对开门冰箱来，分区存储更加的合理，但是比起法式来呢，下面这块的空间利用率和收纳的简便性就欠缺一些。
这个冰箱的很多容积都在门上面，实际用的时候，空间浪费比较多，这个抽屉的开口比较小，用起来不是那么方便。
当然，这个冰箱L，长宽和西门子差不多，高度更高一些，1.82米高。面板是金属的，看上去还是很大气的，这个设计三星用了好几年了，估计也快改了。
卡萨帝冰箱卡萨帝这款呢，是法式门的设计，这种对开门、下面两个抽屉的形式一般称为法式。
当然也不见得是法国人发明的，法式对开门的主要特点是对开门设计里面取消了中间的隔梁，形成了超宽的横向空间布局，这个空间是很爽的，也是我们装载试验里面，唯一一款不用把芹菜折断就可以放进去的冰箱。
这款卡萨帝比较特殊的地方就是长宽要比西门子和三星都要小，尤其是这个深度，67.7厘米的进深，比较适合嵌到橱柜里面。
当然也是进门最方便的一款，这款冰箱高度比较高，1.9米左右，而且这款冰箱采用了自由嵌入式的设计，散热是在底部和四周，两边留2cm散热边距就可以，这个门打开90度的时候，抽屉就都可以拉出来了。可以半嵌到橱柜里面。
这款冰箱外观上一个创新的点就是这个19度的弧面，玻璃面板实现这么大的弧度还是不太容易的。
西门子冰箱我们现在来到这台西门子冰箱前面和大家分享一下，这台西门子冰箱的采取的对开三门的结构，金属面板，这里下面这个空间是个变温室，可以实现从-3到6度的变温，其实这个三门结构就是对开门的一个变形，把这个冷藏果蔬区独立起来，可以防止串味，也可以做到更好的保湿。
这台冰箱也是这四款里面唯一采用混冷技术的，这样对于保鲜是比较好的，可以避免风冷导致的湿度过低的问题。
这个外观里面比较特别的一点，就是这个一体化的LED控制器，和门把手融合起来，这个冰箱也是门打开90度，抽屉就可以拉出来。不过尺寸要比卡萨帝大很多，稍微窄一些的门，估计要拆了冰箱门才能搬进家里。
松下冰箱松下这款实在法式对开门的基础上做了改良，分区非常细致，下面有制冰室、新鲜冻结室、冷冻、变温区，同样是隐藏式把手的设计，非常简约。
最下面的这个抽屉是个变温室，变温范围可以从零下3度到4度。外观采用玻璃面板，设计上没有太多的特殊之处，中规中矩吧。
好，这个外观就说到这里，这个采用什么门的形式、玻璃还是金属，的确是见仁见智，具体好看还是不好看，喜欢还是不喜欢，就在这了，大家可以比比看看。
静态参数比较那么我们现在逐一打开，和大家分享一下静态参数的比较。这一次冰箱比较试验，有个非常特殊的环节，就是干了一件我一直想干的事情，买了个地磅，称了一下这些冰箱，其实这个是个土办法，重量体现了一台冰箱的发泡层是不是打得好，用料是不是扎实，这个和温度稳定性，也和食材的保存有很大的关系。
那称重的结果是卡萨帝公斤，三星公斤，西门子公斤，松下公斤，后续我们可以看一下性能到底和重量有没有关系。
好，我们先来看这台三星冰箱，这个超薄制冰盒还比较有意思，测试了一下，还挺好用的。这台冰箱分了三个区域，都是独立循环的，那这个门可以实现宽带变温，变温范围从-23度到3度，还是不错的，用起来更加灵活一些。
冰箱的背板部分采用了金属材质，制冷起来，理论上变温会更均匀一些，不过实际测试的时候，温度稳定性比不上卡萨帝和西门子，也就比松下稍微强一些，所以这个技术的有效性还是有些问题。
照明上，上面有3组LED灯，照明起来还是非常明亮的，下面也都有LED灯光，空间设计上呢，这款隔板是可以折叠的，不过这个冰箱虽然是大，装载试验的时候发现，空间浪费的比较多，尤其是门上的这个空间，其实不太好用，也是装载试验得4星的原因。
不过这个设计细节要注意，两个抽屉都是有比较大的缝隙，主打保湿，但是这个缝隙搞这么大，效果肯定是成问题的。咱们后面看结果细说。这个人机交互操作逻辑有些问题，还是要看看说明书的，信息反馈也不是太好。
再让我们来看这台卡萨帝冰箱，卡萨帝冰箱的分区设计我们这些年评测下来，一直认为是做的比较好的，这个可以放家里一周的蔬菜，全透明的设计，放什么都可以看的非常清楚，这个果蔬盒是保湿、这个可以存放喜欢干燥的食材，大家可以看到，这个一推是有轻轻的吸力的，密封的非常好。
卡萨帝冰箱里面有个红外线传感器，可以感知到食材的取放，来调控温度，灯光上采用的是一块渐亮的面光源，灯光比较柔和。
下面的两个抽屉也都是有灯光的，上面这个抽屉有个玻璃盖板，下面是托盘的设计，整体的空间设计的非常好，装载试验的时候，物品取放和存储也都不错，在装载测试中，结果也不错，得到五星的评价。
人机交互的操作逻辑比较清晰，基本上不用看说明书就能明白，信息反馈也还不错，这个刚才我们说过，门打开90度，抽屉都是可以拉出来的。
咱们再来看这台西门子冰箱，这台西门子冰箱有个好玩的地方，就是下面的灯是在上面的门上的，我刚开始还以为没灯，所以也是所有的空间都有灯光照明。
这台冰箱采用三门设计，就是横向的空间小一些，长的菜要折一下才能放进去。
由于采用了混冷的技术，这三区的循环的都是独立的，避免串味，不过说起串味，这种冷冻室的设计呢，开放区域，串味是避免不了的，而且大型或者是羊腿这样的食材存放也不太方便。
另外，冷藏的食材取用时比较频繁的，下面的这三个抽屉，经常取放也实在不是太方便。中间的这个抽屉是用来保鲜果蔬的，可以看到也是密封的非常好。
因为保鲜区取放需要弯腰，而且冷冻区抽屉比较少，所以装载测试的结果不太好，最后只得到了3星。
这台冰箱的人机交互还是不错的，操作逻辑清晰，不用看说明书，而且信息反馈也很清晰。下面这三个抽屉也是门开到90度就可以打开。
好，来看这台松下冰箱，这个就稍微惨一些，下面的这些抽屉也都是没有灯照明的，取放物品其实还是会有不方便的时候，这款松下的冰箱容积最小，但是切分的最细，基本上每种食物都有自己存放的空间。
这台冰箱采用了顶置式压缩机的设计，最下面这个变温室的容积就更大了，而且还内置了一个自动制冰机，可以往制冰室自动制冰，这个是新鲜冻结室，可以实现快速的制冷。
不过这台冰箱的多门设计，空间拆的比较散，冷冻室容积也是最小的，比例不太适合中国人使用，装载测试也证明了这一点，装载测试得了三颗星的成绩。
这里面这个抽屉，缝隙太大，所以预测保鲜效果是不会太好的。人机交互是最差的，实在是看了说明书也没办法一下子就搞懂这台冰箱的操作逻辑，信息反馈也不太明确。
好，基本上这个冰箱的外观和静态分析就和大家聊到这，以前写图文，也说不了这么多，今天晓春哥也是没稿子，想到那就说到那，现在，重点来了，我们进入到试验的部分，我们来看一看这四台冰箱的温度稳定性、湿度稳定性、保鲜能力、除菌能力、还有耗电量、噪声到底怎么样。
温度稳定性测试那我们首先进行的就是温度稳定性的测试，这个呢我们是在冰箱的每个独立区域度放置了测温点，然后测量进入稳定工作状态之后72小时的温度变化曲线。
那么所有测试做完以后，我们来分享一下这个数据啊，从平均数据上看，卡萨帝3摄氏度最好，西门子平均温差6.6摄氏度也还不错，三星8.1摄氏度也还不错，松下就比较离谱了，15.4度，这个实在不知道怎么解读，是不是很最轻的重量有关系呢？
我们来看一下这个温度数据，三星的果蔬盒的高湿档，温度控制的比较好，温差只有1.1度，不过冷冻室第一层是比较离谱的，温差居然达到15度，这个和化霜有关系，变温室和冷藏室温差一般，算不上太好。
卡萨帝的温差是非常让人吃惊的，保鲜室的温度差只有0.3度，最高温差是冷藏室的第一层，5.8度，和西门子差不多，表现突出的是3.3度和2.7度的冷冻室温差，这个还是很有技术含量的。
在化霜的同时做到温度控制，不太容易，因为西门子的冷冻室温差也是在16.5和12.6度。
西门子整体的数据还是不错的，只是冷冻室上部温差达到16.5度，这个有些不像西门子的水平，不过存储盒、蔬菜保鲜抽屉的温度差分别为1.8和2.9，都是不错的的表现。
松下的温度控制就有些无厘头了，制冰室和新鲜冻结室测的的最高温度都高于0度，温度差达到了22度，冷藏室的最高温度居然飙到11度，你确定这是一台冰箱么？
湿度测试除了温度，对于果蔬保鲜来说呢，湿度的控制也非常关键，所以我们还用湿度传感器进行了湿区的湿度测试，测试的结果可以看出，每款冰箱的最高湿度都可以到70%左右，卡萨帝的干区湿度控制在48.2%以下，而保鲜区在67.7%以上，波动也比较小。
西门子的蔬菜区也表现不错，湿度差在13.4%，三星的表现就稍弱，不仅湿度偏低，湿度差也比较大，松下的湿度波动实在有些大，我已经开始担心松下的保鲜效果了。
保鲜测试好，让我们用菠菜来测试一下这几台冰箱的保鲜效果，我们分别采用带包装和不带包装的菠菜，分别测试7天和14天的保鲜情况，通过测试结果可以看出，卡萨帝、西门子、三星的保鲜总体还是不错的。
数据上来看，带包装的菜，卡萨帝冰箱7天失水率只有2.55%，西门子差了一点点也只有2.67%，但是松下这台冰箱就有点儿说不过去了，失水率竟然达到了7.24%，这个可是带包装的。
那么不带包装的蔬菜，西门子表现最好，失水率10.05%，卡萨帝次之，达到14.39%。
不过，今年三星的表现也还不错，有了很大改进，这个和刚才的重量、温度、湿度估计都是会有关系的。
松下的情况就比较惨，带包装7.24%，不带包装24.66%，这个和刚才温度、湿度还有冰箱重量的确都是有直接的联系的。14天的项目里面，菠菜几乎成了菜干。
当然，试验结果还揭示了另外一个奥秘，放在冰箱保鲜袋里面的叶菜，可以大大延长存储时间。
除菌效果测试因为这几台冰箱都有除菌抑菌的功能，所以我们也做了个测试，这次我们玩了点新鲜的，我们买了几个大豆酪蛋白琼脂无菌培养基平板，用空气沉降法测试了冰箱内部的细菌状况。
在做完保鲜测试以后，我们把这个无菌培养基平板放置在冰箱内30分钟，然后取出放到恒温培养箱中培养48小时。
通过测试结果可以看出，卡萨帝的抑菌效果最好，只有一个菌点，三星次之，有三个菌点，但都比较小，西门子和松下都超过三个菌点。
但是这个结果其实还是都不错的，比以前我们做的一些稍微低端些的冰箱来，还是很好的，四款冰箱的抑菌效果都可以，也符合他们中高端产品定位的。
好，和大家说一下，这四台冰箱的主要性能部分其实就测试完了，卡萨帝最好，西门子也很不错，三星稍微弱一点，但是进步的确是挺大的，松下是大踏步的退步，不知道是不是和海信战略合作之后的国产有关。
下面呢，还有几个试验，其实也是很多小伙伴选择冰箱时候重要的考虑点，我们就对这几台冰箱做个总结来一起说一下。
先说这台三星冰箱，这台三星冰箱容积最大，十字对开门的设计，我特别喜欢这个宽带变温室，温度可以从-23度到3度，这个还是很牛的，灯光、操作、制冰盒各方面设计还是不错。
噪声测试结果显示，噪声控制的也非常好，这么大的冰箱，能耗也就比卡萨帝稍微高了一点，性能方面呢，温度、湿度控制还有保鲜性能还算不错，但是和西门子、卡萨帝比还有差距，有进步，还有差距！
除菌不错，虽然是大，但是空间利用呢，是算不上非常合理，整体来说，实力均衡，性能不是最好，但是容积的确是最大的。
这台卡萨帝冰箱，表现还的确是非常稳定的，法式对开门设计，干湿分储等设计，比较适合中国家庭，温度、湿度、保鲜表现都是最好的，耗电量也最低.
噪声控制也很好，评测下来各方面数据都非常的均衡，不过呢，这一款是阻氧，没有内置控氧，对比以前我们测试过的型号，保鲜上还是有很大的提升空间的。
西门子，这台冰箱的耗电量比较大，噪声也不是很好，尤其是压缩机的位置，噪声比较大，结合温度、湿度和保鲜、除菌的表现来看呢，西门子的质量有些下滑，这么说可能也不恰当，还是说没有进步比较好，实力还是有，但是的确是这几年，进步比较小，有点吃老本的意思。
松下，我都有点不想吐槽了，1.度耗电量，容积最小，耗电最大。正面噪声48.9，居然比压缩机的位置还大，当然，这个也是和顶置压缩机有关，这个技术对压缩机的要求比较高，松下是不是应该换个压缩机供应商呢？
温度和湿度的控制，还有保鲜，这些实验的结果让我有点不相信这是松下的产品。
拆冰箱，看内部当然，最后的最后，我们还拆开了这些冰箱，三星冰箱的电路板采用了分体式的设计，这些都是单面板，可靠性设计还是有问题的，你看这个部件，单独放在这，板子分成三块，加了很多接插和走线。
大家看，这部分连接是直接焊上去的，运输过程中容易出问题，而且一旦出了问题，也不容易换，维修起来比较麻烦。
好的方面呢，这是双电抗器的滤波器模块，一些电气件采用继电器控制，用料还算不错。
卡萨帝是单电脑板设计，这个电脑版是定制化的，使用率很高，稳定性好，而且都是双面板，可靠性不错，线缆用的走线槽的强弱电分体走线，线路不跨越电脑板的本体，这个安全性比较高，也是双电抗器的设计。
电解电容的用料很扎实，给了很大的富余量，大家可以看一下这个散热保护也做的很好，这种设计可靠性更好。设计的还是非常好的。
西门子这块线路板接插件用的汽车上的德国Rast端子，这个比较牢固可靠，西门子这个其实也是强弱电走线槽的分体走线设计，线路不会跨越电脑板的本体，安全性是没问题的。
当然有说强弱电不分离，我们说了，走线槽的设计，其实不是太大的问题，不过西门子的这块线路板和三星一样，是分体式的设计，会降低可靠性，尤其这也是一块单面板，抗干扰能力不如双面板。器件的控制采用的继电器控制，也还可以。
松下这个板子就没有太多可说的了，双面板集成设计，中规中矩，压缩机和电脑版都顶置，不过问题来了，日本产的电脑板，一般都是会封胶的，这样防水防尘就更好，所以打开看到这块板子的时候，还是有些遗憾的。
卡萨帝和西门子都是用的恩布拉克的压缩机，大品牌，技术也比较先进，三星和松下用的自产的，不过松下这个散热是内置管路的自然对流，而卡萨帝是底部微通道冷凝器和冷却风机强制对流换热。
从化霜这块来看，大家都是铝片，设计也各有不同，实际的效果数据来看，卡萨帝的温差最小。
所以，总结来看，这四款冰箱的选材用料和设计都不错，大厂风范，其中卡萨帝设计和用料最好，西门子、三星、松下都有些小问题，整体比起我们评测过其他品牌冰箱来，还是很好的。
总结好，总结一下这四台冰箱的比较，卡萨帝各项数据都比较均衡，第一；西门子老牌劲旅，实力选手，但是进步小些，第二；三星是不断进步，性能比起去年来看大有改观，第三；松下，松下，咱们就不说了，结果大家也都看到了，第四。
我评测了这么多冰箱以后，还有一个更深的感受，要把所有的细节都调整好，那的确也是不太容易的。
说了这么多，其实最终还是要和大家聊一下，可能很多小伙伴选择冰箱的时候是靠品牌的口碑的，听说朋友们讲那个好，或者是看看企业的一些广告，其实现在这些冰箱大部分都是国产的，供应链都差不多，而且呢，市场和需求其实一直在变，因为大家的生活在变。
所以那个冰箱最好，我觉得还是要结合当下的时代来看，从产品的性能一点点的去看真正贴着用户的需求走的那些特性，也不能过于迷信品牌，反正晓春哥自从专心研究那个好以来，认知也的确是不断的被打破。
行了，今天就和大家聊到这里，我是专门帮为小伙伴的需求挑选最好产品，当然也是不用看别人的眼色自己买的产品自己做主评测的晓春哥，我们下一个视频再见！
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/411.html
