上海杀妻藏尸案二审朱晓东证词前后矛盾引争

12月13日上午10点钟，一直揪着大家心口的上海虹口杀妻藏尸冰柜案终于开始了二审，二审地点在上海市高级人民法院开庭，二审结果暂未公布，选择择期宣判。

新闻记者曾经现场直击，也把当时法庭上的一举一动都记录了下来，这个引起大家愤慨的案件结果也吸引着每一个人的目光。此次开庭，被告人则说出了之前从未说出的事情，他说“我不是故意杀我老婆的”，才这次案件审判过程中，法官曾经质问朱晓东上诉的理由时，朱晓东回答说“我不是故意杀害我的老婆的，是因为争吵中情绪激动，才无意之间把老婆害死的。”

此次审判过程中也出现了最新的物证，朱晓东代理律师表示，新的证据就是杨俪萍的微博。朱晓东的代理律师表示，杨俪萍的微博中曾经评论过一个视频，该视频是一个“直播吞碳自杀”的内容，杨俪萍曾经探讨过相关内容，并且还分享过悬疑电影，因此推理导出，杨俪萍或许曾有过“厌世”情结，并且表示朱晓东在杀人时并没有收到抵抗。

而且他还表示，朱晓东确实曾经购买过《死亡哲学》，《死亡解剖课》等书，但是被告律师表示，朱晓东并没有翻阅过这些书，这些书都是妻子要买的。

虽然乍一听这些证据都很充分，但是细想之下实在是滑稽之谈，因为曾经讨论过“吞碳”的视频，以及分享过悬疑片就有“厌世”情结？自己看一个新奇的视频然后在视频下和其他人讨论简直是太正常不过的事情，而且分享悬疑片这种事情做过的人何止千万，难道这千万分享过悬疑片的人都是有“厌世”情结的人？

其次，他表示朱晓东在杀人时并没有遭到反抗，那么按照辩护人的逻辑，杨俪萍没有反抗是因为自己的“厌世”情结，那么应该是在和丈夫沟通好之后才会发生的事情，这时的杨俪萍应该是心平气和的。可是根据之前的证词，朱晓东表示自己是因为和妻子吵架，所以才错失杀了人，在吵架状态下的人，恐怕再有“厌世”情结，恐怕也不会不反抗吧。

到此为止，朱晓东的两条供词自相矛盾。朱晓东因为争吵而杀害妻子，和妻子并没有反抗这两个证词实在不是一个正常人能够做出来的事情，唯一的结论只有是朱晓东编造了证据，至于编造的证据是因为争吵而杀妻，还是妻子没有反抗，抑或是两者都是编造的尚不得而知。

庭审最后，朱晓东表示：我愧对杨俪萍的父母，我至此，认罪悔罪！

而被害人方面的律师表示，朱晓东的证词并不会对庭审结果有太大的影响。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/4259.html