遇害女子弟弟姐姐被砍56刀,凶犯仅判死缓

日前，南充“女子被前男友当8岁女儿面砍杀56刀身亡”案，因凶犯仅被判处死缓，引起网络的热议。

3月24日，死者弟弟顾燕斌对媒体表示：“屈江砍了我姐姐56刀，刀刀致命，我姐姐心肝肺脾没有一处是好的，为什么连死刑立即执行都不能判？仅仅是因为他们曾经是恋人么？”#男子砍杀前女友因有婚恋关系从轻#

案情回顾

年6月2日凌晨，凶犯屈某携带事先准备好的道具，使用偷配的钥匙强行踹门进入顾某家。持菜刀、匕首对顾翠芳头部、胸腹部、四肢等处，连续砍击捅刺，致使顾翠芳全身创口达50余处，整个过程持续十几分钟，之后屈江逃离现场。

更为恶劣的是，顾某被杀时其8岁的女儿灵灵一直在现场。顾某被杀后，灵灵惊恐之中跑出了家门，向隔壁邻居求助。

很明显，这是一起有预谋，有证据的暴力犯罪。凶犯事后并无悔罪的意识，还狡辩说，带刀是为了防身，而不是蓄意杀人。事发后，凶犯既没有积极赔偿，也没有取得被害人家属谅解。

一审法院认为，“本案系婚恋纠纷引起，在量刑时酌情予以考虑”。一审法院的判决依据，估计是源于上世纪末，最高法出台的一份专门文件，文件规定：

婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑一定要十分慎重，应当与发生在社会上的严重危害社会治安的其他故意杀人案件有所区别。

网民的看法

关于一审的判决结论，网民们几乎一边倒地认为，对于凶犯量刑太轻。在无数网民看来，“杀人偿命”天经地义。如此残暴的凶犯，怎么可能不判死刑立即执行？

当然，网民只是从情理上来分析，说服力不强。最具代表性的，是知名律师周筱赟的观点。

周筱赟认为：一、被害人没有任何过错；二、凶犯没有任何悔罪表现，包括积极赔偿受害人家属，法庭上当众悔罪等；三是主观恶意明显，并非激情杀人，社会影响大。因此，仅因婚恋关系就从轻判处死缓，理由并不充分。

小编的观点

此案之所以引起热议，这并非社会舆论与法律规定的碰撞，而是量刑是否准确的问题。

其实，“少杀慎杀”并不等于不杀。有网友指出，对于此类案件，必须要有基于案件事实和证据的法律判断，需要综合案件的性质、后果、手段、动机、人身危险性等因素，这尤其考验司法的专业与审慎。

小编很赞同这个观点。其实，此案还有一个焦点，以“前男友”将此事定性为“婚恋纠纷”是否合适？即便是正在热恋的情侣，或者双方是夫妻关系，小编认为，也不能因为这个“标签”，让凶犯轻易逃脱法律的严惩。若如此，“婚恋”标签，岂不成为某些人的免死金牌了？

其实，上海的“杀妻藏尸冰柜案”，凶犯终审被判处死刑，就为“婚恋关系”相关的凶杀案，确立了一个很好的标杆。这个案件以事实为依据准确判决，赢得了所有网民的掌声。事实上，因为地域差异，同案不同判的做法，有损社会公平。

基于前面所述，小编认为死者弟弟的质疑不无道理。

关于此案，一边是一审法院认为凶犯适应死缓，一边是网民们呼吁严惩，您持何看法，欢迎留言。